𝑂𝑙𝑒ℎ 𝐴𝑏𝑖 𝐴𝑧𝑘𝑎 𝐴.
𝑃𝑒𝑟𝑛𝑎ℎ 𝑑𝑒𝑛𝑔𝑎𝑟 𝑖𝑠𝑡𝑖𝑙𝑎ℎ 𝑏𝑎ℎ𝑡𝑠𝑢𝑙 𝑚𝑎𝑠𝑎𝑖𝑙? 𝐵𝑎𝑔𝑖 𝑠𝑎𝑛𝑡𝑟𝑖 𝑡𝑒𝑛𝑡𝑢 𝑝𝑎ℎ𝑎𝑚. 𝑁𝑎𝑎ℎ...𝐵𝑢𝑎𝑡 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑔𝑎𝑘 𝑓𝑎𝑚𝑖𝑙𝑖𝑎𝑟, 𝑖𝑛𝑖 𝑡𝑢ℎ 𝑓𝑜𝑟𝑢𝑚 𝑑𝑖𝑠𝑘𝑢𝑠𝑖 𝑑𝑖 𝑝𝑒𝑠𝑎𝑛𝑡𝑟𝑒𝑛 𝑏𝑢𝑎𝑡 𝑛𝑔𝑒𝑏𝑎ℎ𝑎𝑠 𝑚𝑎𝑠𝑎𝑙𝑎ℎ-𝑚𝑎𝑠𝑎𝑙𝑎ℎ 𝑘𝑒𝑎𝑔𝑎𝑚𝑎𝑎𝑛, 𝑏𝑖𝑎𝑠𝑎𝑛𝑦𝑎 𝑛𝑔𝑢𝑡𝑖𝑝 𝑘𝑖𝑡𝑎𝑏 𝑘𝑢𝑛𝑖𝑛𝑔. 𝑆𝑒𝑟𝑖𝑛𝑔𝑘𝑎𝑙𝑖, 𝑜𝑟𝑎𝑛𝑔 𝑙𝑢𝑎𝑟 𝑛𝑔𝑎𝑛𝑔𝑔𝑒𝑝 𝑚𝑒𝑡𝑜𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑖 𝑘𝑎𝑘𝑢, 𝑑𝑜𝑔𝑚𝑎𝑡𝑖𝑠, 𝑎𝑡𝑎𝑢 𝑠𝑒𝑘𝑎𝑑𝑎𝑟 𝑡𝑎𝑘𝑙𝑖𝑑 𝑏𝑢𝑡𝑎. 𝑇𝑎𝑝𝑖 𝑘𝑎𝑙𝑎𝑢 𝑘𝑖𝑡𝑎 𝑏𝑒𝑑𝑎ℎ 𝑝𝑎𝑘𝑎𝑖 𝑘𝑎𝑐𝑎𝑚𝑎𝑡𝑎 𝑓𝑖𝑙𝑠𝑎𝑓𝑎𝑡 𝑖𝑙𝑚𝑢, 𝑡𝑒𝑟𝑛𝑦𝑎𝑡𝑎 𝑏𝑎ℎ𝑡𝑠𝑢𝑙 𝑚𝑎𝑠𝑎𝑖𝑙 𝑖𝑡𝑢 𝑚𝑒𝑚𝑒𝑛𝑢ℎ𝑖 𝑠𝑦𝑎𝑟𝑎𝑡-𝑠𝑦𝑎𝑟𝑎𝑡 𝑘𝑒𝑖𝑙𝑚𝑢𝑎𝑛, 𝑙ℎ𝑜. 𝑌𝑢𝑘, 𝑠𝑖𝑚𝑎𝑘 𝑝𝑒𝑛𝑗𝑒𝑙𝑎𝑠𝑎𝑛 𝑠𝑎𝑛𝑡𝑎𝑖 𝑏𝑒𝑟𝑖𝑘𝑢𝑡.
1. 𝑂𝑏𝑗𝑒𝑘 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝐽𝑒𝑙𝑎𝑠 (𝐺𝑎𝑘 𝐴𝑠𝑎𝑙 𝐵𝑖𝑐𝑎𝑟𝑎)
𝐷𝑎𝑙𝑎𝑚 𝑓𝑖𝑙𝑠𝑎𝑓𝑎𝑡 𝑖𝑙𝑚𝑢, 𝑠𝑢𝑎𝑡𝑢 𝑝𝑒𝑛𝑔𝑒𝑡𝑎ℎ𝑢𝑎𝑛 ℎ𝑎𝑟𝑢𝑠 𝑝𝑢𝑛𝑦𝑎 𝑜𝑏𝑗𝑒𝑘 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑗𝑒𝑙𝑎𝑠. 𝐵𝑎ℎ𝑡𝑠𝑢𝑙 𝑚𝑎𝑠𝑎𝑖𝑙 𝑛𝑔𝑜𝑚𝑜𝑛𝑔𝑖𝑛 𝑠𝑜𝑎𝑙 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑙𝑎𝑘𝑢 𝑚𝑎𝑛𝑢𝑠𝑖𝑎 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑢𝑑𝑎ℎ 𝑑𝑒𝑤𝑎𝑠𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑎𝑟𝑎 𝑎𝑔𝑎𝑚𝑎: ℎ𝑎𝑙𝑎𝑙, ℎ𝑎𝑟𝑎𝑚, 𝑤𝑎𝑗𝑖𝑏, 𝑠𝑢𝑛𝑛𝑎ℎ, 𝑑𝑎𝑛 𝑠𝑒𝑡𝑒𝑟𝑢𝑠𝑛𝑦𝑎. 𝑀𝑒𝑠𝑘𝑖𝑝𝑢𝑛 𝑔𝑎𝑘 𝑘𝑒𝑙𝑖ℎ𝑎𝑡𝑎𝑛 𝑑𝑖 𝑚𝑖𝑘𝑟𝑜𝑠𝑘𝑜𝑝, 𝑜𝑏𝑗𝑒𝑘 𝑖𝑛𝑖 "𝑡𝑒𝑟𝑢𝑘𝑢𝑟" 𝑙𝑒𝑤𝑎𝑡 𝑖𝑛𝑑𝑖𝑘𝑎𝑡𝑜𝑟: 𝑐𝑜𝑐𝑜𝑘 𝑔𝑎𝑘 𝑠𝑎𝑚𝑎 𝑑𝑎𝑙𝑖𝑙, 𝑚𝑒𝑚𝑏𝑎𝑤𝑎 𝑘𝑒𝑏𝑎𝑖𝑘𝑎𝑛 𝑎𝑡𝑎𝑢 𝑒𝑛𝑔𝑔𝑎𝑘, 𝑑𝑎𝑛 𝑙𝑜𝑔𝑖𝑠 𝑎𝑡𝑎𝑢 𝑘𝑜𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑖𝑘𝑡𝑖𝑓.
𝐵𝑎ℎ𝑘𝑎𝑛 𝑚𝑒𝑛𝑢𝑟𝑢𝑡 𝐾𝑎𝑟𝑙 𝑃𝑜𝑝𝑝𝑒𝑟 (𝑓𝑖𝑙𝑠𝑢𝑓 𝑠𝑎𝑖𝑛𝑠 𝑡𝑒𝑟𝑘𝑒𝑛𝑎𝑙), 𝑠𝑒𝑏𝑢𝑎ℎ 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖 ℎ𝑎𝑟𝑢𝑠 𝑏𝑖𝑠𝑎 𝑑𝑖𝑢𝑗𝑖 𝑑𝑎𝑛 𝑏𝑖𝑠𝑎 𝑠𝑎𝑗𝑎 𝑠𝑎𝑙𝑎ℎ (𝑓𝑎𝑙𝑠𝑖𝑓𝑖𝑘𝑎𝑠𝑖). 𝑁𝑎ℎ 𝑑𝑖 𝑏𝑎ℎ𝑡𝑠𝑢𝑙 𝑚𝑎𝑠𝑎𝑖𝑙, 𝑠𝑒𝑡𝑖𝑎𝑝 𝑝𝑒𝑛𝑑𝑎𝑝𝑎𝑡 𝑏𝑖𝑠𝑎 𝑑𝑖𝑘𝑟𝑖𝑡𝑖𝑘 𝑑𝑎𝑛 𝑑𝑖𝑔𝑢𝑔𝑢𝑟𝑘𝑎𝑛 𝑘𝑎𝑙𝑎𝑢 𝑎𝑑𝑎 𝑑𝑎𝑙𝑖𝑙 𝑎𝑡𝑎𝑢 𝑎𝑟𝑔𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑙𝑒𝑏𝑖ℎ 𝑘𝑢𝑎𝑡. 𝐽𝑎𝑑𝑖 𝑏𝑢𝑘𝑎𝑛 𝑠𝑒𝑘𝑎𝑑𝑎𝑟 𝑖𝑘𝑢𝑡-𝑖𝑘𝑢𝑡𝑎𝑛 𝑘𝑖𝑎𝑖. 𝐵𝑎ℎ𝑘𝑎𝑛 𝑠𝑒𝑟𝑖𝑛𝑔 𝑙ℎ𝑜 𝑝𝑒𝑛𝑑𝑎𝑝𝑎𝑡 𝑘𝑦𝑎𝑖 𝑑𝑖𝑘𝑟𝑖𝑡𝑖𝑠𝑖 𝑜𝑙𝑒ℎ 𝑚𝑢𝑏𝑎ℎℎ𝑖𝑡𝑠𝑖𝑖𝑛 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑛𝑜𝑡𝑎𝑏𝑒𝑛𝑒𝑛𝑦𝑎 𝑎𝑑𝑎𝑙𝑎ℎ 𝑆𝐴𝑁𝑇𝑅𝐼.
2. 𝑆𝑢𝑚𝑏𝑒𝑟 𝑃𝑒𝑛𝑔𝑒𝑡𝑎ℎ𝑢𝑎𝑛 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑆𝑖𝑠𝑡𝑒𝑚𝑎𝑡𝑖𝑠
𝐷𝑖 𝑏𝑎ℎ𝑡𝑠𝑢𝑙 𝑚𝑎𝑠𝑎𝑖𝑙, 𝑠𝑢𝑚𝑏𝑒𝑟 𝑝𝑒𝑛𝑔𝑒𝑡𝑎ℎ𝑢𝑎𝑛𝑛𝑦𝑎 𝑗𝑒𝑙𝑎𝑠: 𝐴𝑙-𝑄𝑢𝑟'𝑎𝑛, 𝐻𝑎𝑑𝑖𝑡𝑠, 𝑘𝑒𝑠𝑒𝑝𝑎𝑘𝑎𝑡𝑎𝑛 𝑢𝑙𝑎𝑚𝑎 (𝑖𝑗𝑚𝑎'), 𝑎𝑛𝑎𝑙𝑜𝑔𝑖 (𝑞𝑖𝑦𝑎𝑠), 𝑑𝑎𝑛 𝑙𝑎𝑖𝑛-𝑙𝑎𝑖𝑛. 𝐶𝑎𝑟𝑎 𝑛𝑎𝑙𝑎𝑟𝑛𝑦𝑎 𝑝𝑢𝑛 𝑝𝑎𝑘𝑎𝑖 𝑙𝑜𝑔𝑖𝑘𝑎:
· 𝐷𝑒𝑑𝑢𝑘𝑡𝑖𝑓: 𝐷𝑎𝑟𝑖 𝑘𝑎𝑖𝑑𝑎ℎ 𝑢𝑚𝑢𝑚 𝑘𝑒 𝑘𝑎𝑠𝑢𝑠 𝑠𝑝𝑒𝑠𝑖𝑓𝑖𝑘. 𝐶𝑜𝑛𝑡𝑜ℎ: 𝑘𝑎𝑖𝑑𝑎ℎ "𝑠𝑒𝑔𝑎𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑠𝑢𝑎𝑡𝑢 𝑝𝑎𝑑𝑎 𝑑𝑎𝑠𝑎𝑟𝑛𝑦𝑎 𝑏𝑜𝑙𝑒ℎ 𝑠𝑎𝑚𝑝𝑎𝑖 𝑎𝑑𝑎 𝑑𝑎𝑙𝑖𝑙 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑚𝑒𝑙𝑎𝑟𝑎𝑛𝑔". 𝑁𝑎ℎ, 𝑚𝑖𝑠𝑎𝑙𝑛𝑦𝑎 𝑝𝑒𝑚𝑏𝑎ℎ𝑎𝑠𝑎𝑛 𝑣𝑎𝑘𝑠𝑖𝑛 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑒𝑚𝑢𝑙𝑠𝑖 𝑛𝑦𝑎 𝑏𝑒𝑟𝑎𝑠𝑎𝑙 𝑑𝑎𝑟𝑖 𝑔𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑛 𝑏𝑎𝑏𝑖, 𝑚𝑒𝑟𝑒𝑘𝑎 𝑎𝑘𝑎𝑛 𝑚𝑒𝑙𝑖ℎ𝑎𝑡 𝑎𝑝𝑎𝑘𝑎ℎ 𝑝𝑒𝑛𝑔𝑔𝑢𝑛𝑎𝑎𝑛 𝑣𝑎𝑘𝑠𝑖𝑛 𝑡𝑒𝑟𝑠𝑒𝑏𝑢𝑡 𝑡𝑒𝑟𝑚𝑎𝑠𝑢𝑘 𝑤𝑖𝑙𝑎𝑦𝑎ℎ 𝑑𝑎𝑟𝑢𝑟𝑎𝑡 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑚𝑒𝑚𝑏𝑜𝑙𝑒ℎ𝑘𝑎𝑛 𝑠𝑒𝑠𝑢𝑎𝑡𝑢 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑎𝑠𝑎𝑙𝑛𝑦𝑎 ℎ𝑎𝑟𝑎𝑚 𝑎𝑡𝑎𝑢 𝑡𝑖𝑑𝑎𝑘. 𝐼𝑡𝑢 𝑑𝑖𝑏𝑎ℎ𝑎𝑠 ℎ𝑖𝑛𝑔𝑔𝑎 𝑎𝑙𝑜𝑡 𝑑𝑖 𝑏𝑎ℎ𝑡𝑠𝑢𝑙 𝑚𝑎𝑠𝑎𝑖𝑙.
· 𝐼𝑛𝑑𝑢𝑘𝑡𝑖𝑓: 𝑀𝑒𝑟𝑒𝑘𝑎 𝑘𝑢𝑚𝑝𝑢𝑙𝑖𝑛 𝑏𝑎𝑛𝑦𝑎𝑘 𝑘𝑎𝑠𝑢𝑠 𝑑𝑎𝑟𝑖 𝑘𝑖𝑡𝑎𝑏 𝑓𝑖𝑞ℎ, 𝑐𝑎𝑟𝑖 𝑝𝑜𝑙𝑎 ℎ𝑢𝑘𝑢𝑚𝑛𝑦𝑎 𝑙𝑎𝑙𝑢 𝑑𝑖𝑐𝑜𝑐𝑜𝑘𝑘𝑎𝑛 𝑑𝑒𝑛𝑔𝑎𝑛 𝑘𝑎𝑠𝑢𝑠 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑡𝑒𝑟𝑗𝑎𝑑𝑖 𝑠𝑎𝑎𝑡 𝑖𝑛𝑖. 𝐻𝑎𝑙 𝐼𝑛𝑖 𝑚𝑖𝑟𝑖𝑝 𝑖𝑙𝑚𝑢𝑤𝑎𝑛 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑛𝑔𝑎𝑚𝑎𝑡𝑖𝑛 𝑓𝑒𝑛𝑜𝑚𝑒𝑛𝑎 𝑏𝑒𝑟𝑢𝑙𝑎𝑛𝑔. .
· 𝐴𝑛𝑎𝑙𝑜𝑔𝑖 (𝑄𝑖𝑦𝑎𝑠): 𝑆𝑎𝑚𝑎 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑖𝑠 𝑑𝑒𝑛𝑔𝑎𝑛 𝑝𝑒𝑛𝑎𝑙𝑎𝑟𝑎𝑛 𝑎𝑛𝑎𝑙𝑜𝑔𝑖 𝑑𝑖 𝑠𝑎𝑖𝑛𝑠. 𝐾𝑎𝑙𝑎𝑢 𝑑𝑖 𝑠𝑎𝑖𝑛𝑠, 𝑘𝑖𝑡𝑎 𝑡𝑎ℎ𝑢 𝑠𝑖𝑓𝑎𝑡 𝑧𝑎𝑡 𝑏𝑎𝑟𝑢 𝑏𝑒𝑟𝑑𝑎𝑠𝑎𝑟𝑘𝑎𝑛 𝑘𝑒𝑚𝑖𝑟𝑖𝑝𝑎𝑛 𝑑𝑒𝑛𝑔𝑎𝑛 𝑧𝑎𝑡 𝑙𝑎𝑚𝑎, 𝑑𝑖 𝑏𝑎ℎ𝑡𝑠𝑢𝑙 𝑚𝑎𝑠𝑎𝑖𝑙 𝑗𝑢𝑔𝑎 𝑔𝑖𝑡𝑢.
3. 𝑃𝑟𝑜𝑠𝑒𝑑𝑢𝑟𝑛𝑦𝑎 𝑇𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟 (𝐺𝑎𝑘 𝑆𝑒𝑚𝑏𝑎𝑟𝑎𝑛𝑔𝑎𝑛)
𝐵𝑎ℎ𝑡𝑠𝑢𝑙 𝑚𝑎𝑠𝑎𝑖𝑙 𝑝𝑢𝑛𝑦𝑎 𝑙𝑎𝑛𝑔𝑘𝑎ℎ-𝑙𝑎𝑛𝑔𝑘𝑎ℎ 𝑏𝑎𝑘𝑢 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑏𝑖𝑠𝑎 𝑑𝑖𝑢𝑙𝑎𝑛𝑔-𝑢𝑙𝑎𝑛𝑔:
1. 𝑀𝑒𝑛𝑒𝑛𝑡𝑢𝑘𝑎𝑛 𝑚𝑎𝑠𝑎𝑙𝑎ℎ 𝑑𝑒𝑛𝑔𝑎𝑛 𝑗𝑒𝑙𝑎𝑠.
2. 𝑀𝑒𝑛𝑔𝑢𝑚𝑝𝑢𝑙𝑘𝑎𝑛 𝑑𝑎𝑡𝑎 𝑑𝑎𝑟𝑖 𝑘𝑖𝑡𝑎𝑏-𝑘𝑖𝑡𝑎𝑏 𝑡𝑒𝑟𝑝𝑒𝑟𝑐𝑎𝑦𝑎.
3. 𝑀𝑒𝑛𝑐𝑜𝑐𝑜𝑘𝑘𝑎𝑛 𝑑𝑎𝑙𝑖𝑙 𝑑𝑒𝑛𝑔𝑎𝑛 𝑘𝑜𝑛𝑡𝑒𝑘𝑠.
4. 𝑀𝑒𝑚𝑖𝑙𝑖ℎ 𝑝𝑒𝑛𝑑𝑎𝑝𝑎𝑡 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑝𝑎𝑙𝑖𝑛𝑔 𝑘𝑢𝑎𝑡.
5. 𝑀𝑒𝑛𝑎𝑟𝑖𝑘 𝑘𝑒𝑠𝑖𝑚𝑝𝑢𝑙𝑎𝑛.
𝐼𝑛𝑖 𝑚𝑖𝑟𝑖𝑝 𝑏𝑎𝑛𝑔𝑒𝑡 𝑠𝑎𝑚𝑎 𝑚𝑒𝑡𝑜𝑑𝑒 𝑖𝑙𝑚𝑖𝑎ℎ: 𝑖𝑑𝑒𝑛𝑡𝑖𝑓𝑖𝑘𝑎𝑠𝑖 𝑚𝑎𝑠𝑎𝑙𝑎ℎ → 𝑠𝑡𝑢𝑑𝑖 𝑝𝑢𝑠𝑡𝑎𝑘𝑎 → ℎ𝑖𝑝𝑜𝑡𝑒𝑠𝑖𝑠 → 𝑢𝑗𝑖 𝑑𝑎𝑡𝑎 → 𝑎𝑛𝑎𝑙𝑖𝑠𝑖𝑠 → 𝑘𝑒𝑠𝑖𝑚𝑝𝑢𝑙𝑎𝑛. 𝐵𝑎ℎ𝑘𝑎𝑛 𝑎𝑑𝑎 𝑗𝑢𝑔𝑎 "𝑝𝑒𝑒𝑟 𝑟𝑒𝑣𝑖𝑒𝑤"-𝑛𝑦𝑎: 𝑠𝑒𝑠𝑎𝑚𝑎 𝑠𝑎𝑛𝑡𝑟𝑖 𝑑𝑎𝑛 𝑘𝑖𝑎𝑖 𝑠𝑎𝑙𝑖𝑛𝑔 𝑚𝑒𝑛𝑔𝑢𝑗𝑖 𝑎𝑟𝑔𝑢𝑚𝑒𝑛. 𝐺𝑎𝑘 𝑎𝑑𝑎 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑘𝑒𝑏𝑎𝑙 𝑘𝑟𝑖𝑡𝑖𝑘.
4. 𝐵𝑖𝑠𝑎 𝐷𝑖𝑢𝑗𝑖 𝑑𝑎𝑛 𝑂𝑏𝑗𝑒𝑘𝑡𝑖𝑓
𝑃𝑟𝑖𝑛𝑠𝑖𝑝 𝑑𝑖 𝑏𝑎ℎ𝑡𝑠𝑢𝑙 𝑚𝑎𝑠𝑎𝑖𝑙: 𝑠𝑖𝑎𝑝𝑎 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑛𝑔𝑎𝑘𝑢, 𝑑𝑖𝑎 𝑦𝑎𝑛𝑔 ℎ𝑎𝑟𝑢𝑠 𝑏𝑎𝑤𝑎 𝑏𝑢𝑘𝑡𝑖. 𝐽𝑎𝑑𝑖 𝑠𝑒𝑡𝑖𝑎𝑝 𝑝𝑒𝑠𝑒𝑟𝑡𝑎 ℎ𝑎𝑟𝑢𝑠 𝑡𝑢𝑛𝑗𝑢𝑘𝑖𝑛 𝑑𝑎𝑙𝑖𝑙 𝑑𝑎𝑛 𝑗𝑎𝑙𝑢𝑟 𝑛𝑎𝑙𝑎𝑟𝑛𝑦𝑎. 𝐾𝑎𝑙𝑎𝑢 𝑙𝑒𝑚𝑎ℎ, 𝑏𝑖𝑠𝑎 𝑙𝑎𝑛𝑔𝑠𝑢𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑘𝑜𝑟𝑒𝑘𝑠𝑖. 𝐼𝑛𝑖 𝑚𝑒𝑛𝑐𝑖𝑝𝑡𝑎𝑘𝑎𝑛 𝑜𝑏𝑗𝑒𝑘𝑡𝑖𝑣𝑖𝑡𝑎𝑠 𝑏𝑒𝑟𝑠𝑎𝑚𝑎 (𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑠𝑢𝑏𝑗𝑒𝑘𝑡𝑖𝑣𝑖𝑡𝑎𝑠), 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑜𝑙𝑒ℎ 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑓𝑖𝑙𝑠𝑢𝑓 𝑠𝑎𝑖𝑛𝑠 𝑑𝑖𝑎𝑛𝑔𝑔𝑎𝑝 𝑠𝑒𝑏𝑎𝑔𝑎𝑖 𝑖𝑛𝑡𝑖 𝑑𝑎𝑟𝑖 𝑖𝑙𝑚𝑢 𝑝𝑒𝑛𝑔𝑒𝑡𝑎ℎ𝑢𝑎𝑛.
𝑌𝑎𝑛𝑔 𝑚𝑒𝑛𝑎𝑟𝑖𝑘, 𝑑𝑖 𝑝𝑒𝑠𝑎𝑛𝑡𝑟𝑒𝑛 𝑎𝑑𝑎 𝑝𝑒𝑝𝑎𝑡𝑎ℎ: "𝐾𝑒𝑏𝑒𝑛𝑎𝑟𝑎𝑛 𝑡𝑖𝑑𝑎𝑘 𝑑𝑖𝑘𝑒𝑛𝑎𝑙 𝑘𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎 𝑜𝑟𝑎𝑛𝑔𝑛𝑦𝑎, 𝑘𝑒𝑛𝑎𝑙𝑖𝑙𝑎ℎ 𝑘𝑒𝑏𝑒𝑛𝑎𝑟𝑎𝑛, 𝑛𝑖𝑠𝑐𝑎𝑦𝑎 𝑘𝑎𝑚𝑢 𝑡𝑎ℎ𝑢 𝑠𝑖𝑎𝑝𝑎 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑏𝑒𝑛𝑎𝑟." 𝐴𝑟𝑡𝑖𝑛𝑦𝑎, 𝑔𝑎𝑘 𝑎𝑑𝑎 𝑜𝑡𝑜𝑟𝑖𝑡𝑎𝑠 𝑚𝑢𝑡𝑙𝑎𝑘. 𝑆𝑒𝑚𝑢𝑎 𝑡𝑢𝑛𝑑𝑢𝑘 𝑝𝑎𝑑𝑎 𝑎𝑟𝑔𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑎𝑛 𝑑𝑎𝑙𝑖𝑙.
5. 𝐼𝑙𝑚𝑢 𝑏𝑢𝑎𝑡 𝐴𝑝𝑎? 𝐽𝑒𝑙𝑎𝑠 𝑏𝑢𝑎𝑡 𝐾𝑒𝑏𝑎𝑖𝑘𝑎𝑛
𝐹𝑖𝑙𝑠𝑎𝑓𝑎𝑡 𝑖𝑙𝑚𝑢 𝑗𝑢𝑔𝑎 𝑛𝑎𝑛𝑦𝑎: 𝑖𝑙𝑚𝑢 𝑖𝑛𝑖 𝑔𝑢𝑛𝑎𝑛𝑦𝑎 𝑏𝑢𝑎𝑡 𝑎𝑝𝑎? 𝐵𝑎ℎ𝑡𝑠𝑢𝑙 𝑚𝑎𝑠𝑎𝑖𝑙 𝑝𝑢𝑛𝑦𝑎 𝑡𝑢𝑗𝑢𝑎𝑛 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑗𝑒𝑙𝑎𝑠: 𝑚𝑒𝑛𝑐𝑎𝑟𝑖 ℎ𝑢𝑘𝑢𝑚 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑚𝑒𝑚𝑏𝑎𝑤𝑎 𝑘𝑒𝑚𝑎𝑠𝑙𝑎ℎ𝑎𝑡𝑎𝑛 (𝑘𝑒𝑏𝑎𝑖𝑘𝑎𝑛) 𝑑𝑎𝑛 𝑚𝑒𝑛𝑗𝑎𝑢ℎ𝑖 𝑘𝑒𝑟𝑢𝑠𝑎𝑘𝑎𝑛. 𝐽𝑎𝑑𝑖 𝑔𝑎𝑘 𝑠𝑒𝑘𝑎𝑑𝑎𝑟 𝑑𝑖𝑠𝑘𝑢𝑠𝑖 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑒𝑡𝑖𝑠, 𝑡𝑎𝑝𝑖 𝑝𝑢𝑛𝑦𝑎 𝑑𝑎𝑚𝑝𝑎𝑘 𝑠𝑜𝑠𝑖𝑎𝑙. 𝐼𝑛𝑖 𝑠𝑒𝑗𝑎𝑙𝑎𝑛 𝑑𝑒𝑛𝑔𝑎𝑛 𝑝𝑎𝑛𝑑𝑎𝑛𝑔𝑎𝑛 𝑏𝑎ℎ𝑤𝑎 𝑠𝑎𝑖𝑛𝑠 ℎ𝑎𝑟𝑢𝑠 𝑏𝑒𝑟𝑚𝑎𝑛𝑓𝑎𝑎𝑡 𝑏𝑎𝑔𝑖 ℎ𝑖𝑑𝑢𝑝 𝑚𝑎𝑛𝑢𝑠𝑖𝑎.
6. 𝑇𝑎𝑛𝑔𝑔𝑎𝑝𝑎𝑛 𝑏𝑢𝑎𝑡 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝐵𝑖𝑙𝑎𝑛𝑔 "𝐺𝑎𝑘 𝐸𝑚𝑝𝑖𝑟𝑖𝑠"
𝑀𝑢𝑛𝑔𝑘𝑖𝑛 𝑎𝑑𝑎 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑝𝑟𝑜𝑡𝑒𝑠: "𝐴ℎ, 𝑏𝑎ℎ𝑡𝑠𝑢𝑙 𝑚𝑎𝑠𝑎𝑖𝑙 𝑘𝑎𝑛 𝑔𝑎𝑘 𝑝𝑎𝑘𝑒 𝑙𝑎𝑏𝑜𝑟𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖𝑢𝑚 𝑎𝑡𝑎𝑢 𝑒𝑘𝑠𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛 𝑓𝑖𝑠𝑖𝑘, 𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑖𝑏𝑖𝑙𝑎𝑛𝑔 𝑖𝑙𝑚𝑖𝑎ℎ?" 𝑇𝑒𝑛𝑎𝑛𝑔, 𝑓𝑖𝑙𝑠𝑎𝑓𝑎𝑡 𝑖𝑙𝑚𝑢 𝑝𝑎𝑠𝑐𝑎-𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑖𝑣𝑖𝑠𝑚𝑒 (𝑎𝑙𝑖𝑟𝑎𝑛 𝑇ℎ𝑜𝑚𝑎𝑠 𝐾𝑢ℎ𝑛, 𝑃𝑎𝑢𝑙 𝐹𝑒𝑦𝑒𝑟𝑎𝑏𝑒𝑛𝑑 𝑑𝑘𝑘) 𝑠𝑢𝑑𝑎ℎ 𝑚𝑒𝑛𝑢𝑛𝑗𝑢𝑘𝑘𝑎𝑛 𝑏𝑎ℎ𝑤𝑎 𝑔𝑎𝑘 𝑠𝑒𝑚𝑢𝑎 𝑖𝑙𝑚𝑢 ℎ𝑎𝑟𝑢𝑠 𝑏𝑒𝑟𝑑𝑎𝑠𝑎𝑟𝑘𝑎𝑛 𝑒𝑘𝑠𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛 𝑖𝑛𝑑𝑟𝑎𝑤𝑖. 𝑀𝑎𝑡𝑒𝑚𝑎𝑡𝑖𝑘𝑎 𝑑𝑎𝑛 𝑙𝑜𝑔𝑖𝑘𝑎 𝑖𝑡𝑢 𝑖𝑙𝑚𝑢 𝑑𝑒𝑑𝑢𝑘𝑡𝑖𝑓, 𝑡𝑒𝑡𝑎𝑝 𝑖𝑙𝑚𝑖𝑎ℎ. 𝐻𝑢𝑘𝑢𝑚 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑡𝑖𝑓 𝑗𝑢𝑔𝑎 𝑖𝑙𝑚𝑖𝑎ℎ 𝑑𝑎𝑙𝑎𝑚 𝑟𝑎𝑛𝑎ℎ𝑛𝑦𝑎.
𝐵𝑎ℎ𝑡𝑠𝑢𝑙 𝑚𝑎𝑠𝑎𝑖𝑙 𝑖𝑡𝑢 𝑝𝑢𝑛𝑦𝑎 𝑒𝑚𝑝𝑖𝑟𝑖𝑠𝑚𝑒 𝑡𝑒𝑘𝑠𝑡𝑢𝑎𝑙: 𝑑𝑎𝑙𝑖𝑙-𝑑𝑎𝑙𝑖𝑙 𝑑𝑖𝑎𝑛𝑔𝑔𝑎𝑝 𝑠𝑒𝑏𝑎𝑔𝑎𝑖 𝑑𝑎𝑡𝑎 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑏𝑖𝑠𝑎 "𝑑𝑖𝑜𝑏𝑠𝑒𝑟𝑣𝑎𝑠𝑖" 𝑜𝑙𝑒ℎ 𝑠𝑖𝑎𝑝𝑎 𝑝𝑢𝑛 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑏𝑖𝑠𝑎 𝑏𝑎𝑐𝑎 𝑘𝑖𝑡𝑎𝑏 𝑑𝑒𝑛𝑔𝑎𝑛 𝑘𝑎𝑖𝑑𝑎ℎ 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑏𝑎𝑘𝑢. 𝐽𝑎𝑑𝑖 𝑠𝑎𝑚𝑎 𝑣𝑎𝑙𝑖𝑑𝑛𝑦𝑎 𝑑𝑒𝑛𝑔𝑎𝑛 𝑖𝑙𝑚𝑢𝑤𝑎𝑛 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑛𝑔𝑎𝑚𝑎𝑡𝑖𝑛 𝑎𝑙𝑎𝑚, 𝑐𝑢𝑚𝑎 𝑜𝑏𝑗𝑒𝑘𝑛𝑦𝑎 𝑏𝑒𝑑𝑎.
𝐾𝑒𝑠𝑖𝑚𝑝𝑢𝑙𝑎𝑛
𝐽𝑎𝑑𝑖, 𝑏𝑎ℎ𝑡𝑠𝑢𝑙 𝑚𝑎𝑠𝑎𝑖𝑙 𝑖𝑡𝑢 𝑏𝑢𝑘𝑎𝑛 𝑘𝑒𝑔𝑖𝑎𝑡𝑎𝑛 𝑎𝑠𝑎𝑙 𝑐𝑜𝑚𝑜𝑡 𝑝𝑒𝑛𝑑𝑎𝑝𝑎𝑡 𝑘𝑖𝑎𝑖. 𝑀𝑒𝑡𝑜𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑖:
· 𝑃𝑢𝑛𝑦𝑎 𝑜𝑏𝑗𝑒𝑘 𝑗𝑒𝑙𝑎𝑠,
· 𝑆𝑢𝑚𝑏𝑒𝑟 𝑝𝑒𝑛𝑔𝑒𝑡𝑎ℎ𝑢𝑎𝑛 𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑚𝑎𝑡𝑖𝑠 (𝑑𝑒𝑑𝑢𝑘𝑡𝑖𝑓, 𝑖𝑛𝑑𝑢𝑘𝑡𝑖𝑓, 𝑎𝑛𝑎𝑙𝑜𝑔𝑖),
· 𝑃𝑟𝑜𝑠𝑒𝑑𝑢𝑟𝑛𝑦𝑎 𝑏𝑎𝑘𝑢,
· 𝐵𝑖𝑠𝑎 𝑑𝑖𝑢𝑗𝑖 𝑑𝑎𝑛 𝑜𝑏𝑗𝑒𝑘𝑡𝑖𝑓,
· 𝑇𝑢𝑗𝑢𝑎𝑛𝑛𝑦𝑎 𝑏𝑢𝑎𝑡 𝑘𝑒𝑏𝑎𝑖𝑘𝑎𝑛.
𝐷𝑒𝑛𝑔𝑎𝑛 𝑘𝑎𝑡𝑎 𝑙𝑎𝑖𝑛, 𝑏𝑎ℎ𝑡𝑠𝑢𝑙 𝑚𝑎𝑠𝑎𝑖𝑙 𝑙𝑎𝑦𝑎𝑘 𝑑𝑖𝑠𝑒𝑏𝑢𝑡 𝑠𝑒𝑏𝑎𝑔𝑎𝑖 𝑚𝑒𝑡𝑜𝑑𝑒 𝑖𝑙𝑚𝑖𝑎ℎ 𝑎𝑙𝑎 𝑝𝑒𝑠𝑎𝑛𝑡𝑟𝑒𝑛. 𝐵𝑒𝑑𝑎𝑛𝑦𝑎 𝑠𝑎𝑚𝑎 𝑠𝑎𝑖𝑛𝑠 𝑚𝑜𝑑𝑒𝑟𝑛 𝑐𝑢𝑚𝑎 𝑑𝑖 𝑗𝑒𝑛𝑖𝑠 𝑑𝑎𝑡𝑎 (𝑡𝑒𝑘𝑠 𝑣𝑠 𝑎𝑙𝑎𝑚), 𝑡𝑎𝑝𝑖 𝑠𝑡𝑟𝑢𝑘𝑡𝑢𝑟 𝑙𝑜𝑔𝑖𝑠 𝑑𝑎𝑛 𝑝𝑟𝑜𝑠𝑒𝑑𝑢𝑟𝑛𝑦𝑎 𝑠𝑎𝑚𝑎-𝑠𝑎𝑚𝑎 𝑖𝑙𝑚𝑖𝑎ℎ. 𝐽𝑎𝑑𝑖 𝑘𝑎𝑙𝑎𝑢 𝑎𝑑𝑎 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑚𝑒𝑟𝑒𝑚𝑒ℎ𝑘𝑎𝑛 𝑏𝑎ℎ𝑡𝑠𝑢𝑙 𝑚𝑎𝑠𝑎𝑖𝑙 𝑠𝑒𝑏𝑎𝑔𝑎𝑖 "𝑡𝑟𝑎𝑑𝑖𝑠𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙 𝑑𝑎𝑛 𝑔𝑎𝑘 𝑖𝑙𝑚𝑖𝑎ℎ", 𝑠𝑒𝑘𝑎𝑟𝑎𝑛𝑔 𝑢𝑑𝑎ℎ 𝑝𝑢𝑛𝑦𝑎 𝑎𝑟𝑔𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑓𝑖𝑙𝑠𝑎𝑓𝑎𝑡 𝑏𝑢𝑎𝑡 𝑛𝑔𝑒𝑙𝑢𝑟𝑢𝑠𝑖𝑛. 😊
